Amparo Espinosa Rugarcía y Enrique Cárdenas Sánchez (editores). La
nacionalización de la banca, 25 años después. La historia contada por
sus protagonistas. Tomos I y II. México: Centro de Estudios Espinosa
Yglesias, 2009.
La Fundación Espinosa Rugarcía —Fundación ESRU— y el Centro de
Estudios Espinosa Yglesias —CEEY— organizaron el 7 de septiembre de
2007, una reunión plural para conmemorar el XXV aniversario de la
nacionalización de la banca privada mexicana bajo la premisa de que es
posible intercambiar verdades diferentes, de manera respetuosa, en
aras de un mayor bien. Este volumen compila sus resultados y otros
trabajos sobre el tema.
La nacionalización de la banca, marcó un parteaguas, una
discontinuidad histórica, que sigue repercutiendo en el México
contemporáneo. La expropiación bancaria transformó el sistema
financiero y sirvió como catalizador de movimientos cívicos que a la
larga terminaron con el sistema político de entonces. Este volumen
recoge el testimonio de los protagonistas quienes nos brindan un
mosaico de puntos de vista, de análisis y anécdotas que le dejarán al
lector una idea clara de por qué ocurrió, cómo y quiénes tomaron la
decisión, cuáles fueron sus consecuencias inmediatas y aquéllas de más
largo plazo.
En el tomo I se incluyen los testimonios de los presidentes, José
López Portillo y Miguel De la Madrid, y de ocho funcionarios: David
Ibarra, Gustavo Romero Kolbeck, José Ramón López Portillo, Jesús Silva
Herzog, Miguel Mancera, Leopoldo Solís, Carlos Sales y Francisco Gil
Díaz.
En el tomo II se incluyen los testimonios de los banqueros Carlos
Abedrop, Manuel Espinosa Yglesias, Amparo Espinosa Rugarcía, Agustín
Legorreta, José Pintado y José Carral. Incluye también a José María
Basagoiti, prominente líder empresarial, al ministro de la Corte
Atanasio González, a los periodistas Miguel Ángel Granados Chapa y
Sergio Sarmiento, y a tres especialistas: Carlos Elizondo, Soledad
Loaeza y Gustavo del Ángel.
La nacionalización bancaria fue sumamente divisiva. La Fundación ESRU
y el CEEY consideran que estamos viviendo en un contexto de
polarización social en el que se asoma el fantasma del autoritarismo y
que, por ello, además de ser una necesidad académica, es una
obligación ciudadana reflexionar con miras al futuro sobre un
acontecimiento que muchos asocian al ejercicio autoritario del poder y
que es un herida social que no ha dejado de supurar.
|
