La economía heterodoxa y en particular la microeconomía heterodoxa es un conjunto de aproximaciones sistemáticas que buscan explicar de forma lógica y coherente los procesos de la realidad económica actual. Este programa de investigación
es diferente y trasciende el de la escuela neoclásica que busca demostrar la existencia, unicidad y estabilidad del equilibrio.

El proceso de generación de conocimiento es diferente en ambas escuelas de pensamiento. Para los economistas neoclásicos, a partir de un conjunto de supuestos, los cuales implican sus propias conclusiones, se construyen modelos
de equilibrio a través de los cuales se busca analizar la realidad, y en el extremo si esta no coincide con la teoría, es porque la realidad está ‘equivocada’. Para los economistas heterodoxos la realidad no se equivoca, simplemente es tal, y
existe como producto de un conjunto de relaciones económicas, políticas y sociales. Por tanto, lo que busca la ciencia económica es explicar de manera clara y coherente esos hechos a partir del análisis sistemático de la misma realidad. El
punto de arranque y el de llegada es el mismo, y en ese proceso se construye el conocimiento relevante para la explicación de la realidad.

Con la publicación de estos ensayos se pretende, principalmente, sembrar la inquietud entre los estudiantes y estudiosos de la economía, para que se piense en la realidad económica de México y del mundo de una manera más compleja a
como se pretende cuando se nos machaca que son las fuerzas del mercado “normal” (la oferta, como expresión de los rendimientos decrecientes y por tanto con pendiente positiva y la demanda, que refleja la utilidad marginal decreciente y por tanto con pendiente negativa), las que con su “juego” determinan la inflación, el desempleo, la pobreza, la riqueza, y en general, el crecimiento y los desequilibrios del sistema económico.

Del 10 al 12 de octubre del 2007, se llevó a cabo, en la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, el Segundo Seminario de Microeconomía Heterodoxa. Durante esos tres días se discutieron los trabajos que, desde la perspectiva de cada autor, se ubicaban en el campo de la microeconomía no neoclásica. Se entiende que la distancia y la crítica hacia el saber convencional u ortodoxo, puede emprenderse desde muy diferentes ángulos y eso fue uno de los principios que se respetaron en el seminario. Es digno de notarse que las solicitudes de participación y las ponencias presentadas rebasaron las expectativas de los organizadores y nos vimos obligados a no dar cabida a algunas,
con el consabido malestar de los afectados. A ellos nuestras disculpas y a los que participaron nuestro agradecimiento por la recepción de la convocatoria.

Ha de señalarse que las ponencias presentadas tocaron un abanico de temas muy amplio y diverso. Algunas de ellas no sólo no se referían a la microeconomía sino que su contenido y su metodología se apartaban totalmente de la temática central del seminario. Por este motivo y por razones de espacio nos fue imposible incluirlas en esta publicación. También a ellos una atenta disculpa.

Continua>>